Chris Olah, cofundador da Anthropic e ex-funcionário da OpenAI, afirmou que existe uma possibilidade real de a inteligência artificial substituir o trabalho humano em grande escala. A declaração foi feita durante a primeira encíclica do Papa Leão XIV, realizada no Vaticano na segunda-feira, 25 de maio. Olah foi o único representante das grandes empresas de tecnologia presentes no evento, o que confere peso adicional ao seu posicionamento sobre os impactos socioeconômicos da IA.
A Anthropic é a empresa responsável pela criação do assistente de inteligência artificial Claude. Fundada em 2021 por Olah e outros ex-funcionários da OpenAI, a companhia nasceu como alternativa à abordagem de desenvolvimento mais acelerado e menos preocupada com questões éticas que marcou a concorrente. A OpenAI, por sua vez, é a organização liderada por Sam Altman que desenvolve os modelos GPT e o ChatGPT, assistente mais utilizado no mundo.
Durante o evento no Vaticano, Olah destacou que o desenvolvimento da inteligência artificial não deve permanecer restrito às empresas de tecnologia. Segundo ele, governos, líderes religiosos e a sociedade civil precisam participar ativamente da supervisão desse processo. O cofundador da Anthropic argumentou que as pressões de mercado e as disputas geopolíticas podem levar as empresas do setor a tomar decisões prejudiciais a longo prazo.
O convite feito a Olah para participar da encíclica papal sinaliza uma aproximação inédita entre o Vaticano e o setor de tecnologia. O Papa Leão XIV tem se posicionado com frequência sobre os desdobramentos éticos da inteligência artificial, e o encontro representou um diálogo formal entre perspectivas religiosas e visões técnicas de quem constrói esses sistemas. Olah avaliou que as questões levantadas ultrapassam o campo da engenharia e envolvem dilemas morais de alcance global.
Em sua fala, o pesquisador norte-americano enumerou três eixos que, na sua avaliação, merecem atenção prioritária. O primeiro é o risco de eliminação de empregos em larga escala em decorrência da automação por IA. O segundo diz respeito à necessidade de reconhecer que a tecnologia também pode gerar benefícios concretos para a sociedade. O terceiro eixo aborda a dificuldade de interpretar e compreender adequadamente o funcionamento interno dos sistemas baseados em inteligência artificial.
A trajetória de Olah confere credibilidade técnica às suas observações. Antes de fundar a Anthropic, ele foi um dos pesquisadores mais influentes na OpenAI e atuou no Google Brain, laboratório de pesquisa em aprendizado profundo da empresa. Sua saída da OpenAI, ao lado de outros colegas, foi motivada por discordâncias sobre o ritmo e a forma como a empresa conduzia o desenvolvimento de seus modelos.
A Anthropic se tornou conhecida por defender uma abordagem mais cautelosa no desenvolvimento de inteligência artificial, com foco em segurança e alinhamento de valores. Essa postura, no entanto, não impediu atritos com o governo dos Estados Unidos. A empresa entrou em conflito com a administração de Donald Trump ao tentar estabelecer limites para o uso de seus modelos em aplicações militares. Em decorrência dessa disputa, a Anthropic moveu um processo contra o governo norte-americano.
O caso judicial adiciona uma camada de complexidade ao debate sobre o papel regulatório do Estado em relação às empresas de inteligência artificial. De um lado, Olah defende maior participação governamental na supervisão da tecnologia. De outro, sua própria empresa se viu obrigada a acionar o Judiciário para resistir a pressões do poder executivo sobre o uso militar de seus sistemas.
O alerta sobre a substituição em massa do trabalho humano ganha relevância no contexto atual de avanços acelerados em modelos de linguagem e sistemas de automação. Profissionais de tecnologia ao redor do mundo acompanham com preocupação o ritmo das inovações e suas consequências para o mercado de trabalho. A declaração de Olah, vinda de alguém que está na linha de frente da construção desses sistemas, reforça que o impacto econômico da IA é uma preocupação concreta entre os próprios desenvolvedores.
A participação de Olah na encíclica papal demonstra que as discussões sobre inteligência artificial transcenderam o ambiente corporativo e os fóruns técnicos. A inclusão de um representante do setor de tecnologia em um evento de natureza religiosa e moral indica que as implicações da IA passaram a ser tratadas como tema de interesse global, envolvendo múltiplas esferas da sociedade.
Para profissionais de tecnologia no Brasil e no exterior, as observações de Olah servem como lembrete de que os dilemas da inteligência artificial não se limitam a desafios técnicos. As decisões sobre como, onde e com que velocidade a IA será implantada envolvem questões éticas, políticas e sociais que exigem participação ampla e governança transparente.
